• Mayores necesidades del deporte competitivo, mejora en la salud física y mental de la población griega no detiene al Alcalde Mainor Molina y la Comisión de Hacienda Municipal para rebajar 43 millones para el deporte y la recreación de Grecia. • Mala interpretación del artículo 12 de la Ley de transferencia de competencia y del 179 del Código Municipal son el fundamento de la rebaja. Hace demasiados años, en los juegos nacionales de San José, el CCDR de Grecia decidió que los atletas que habían ido el año anterior no recibirían uniforme nuevo, entonces solo le dio a los atletas que iban por primera vez o que hacía dos años no participaban. Recuerdo que la medida causó indignación y, el que fue declarado el atleta más completo de esos juegos nacionales, medallista de oro en el heptatlón, Jorge Arturo Samuels Vega, protestó desfilando en la inauguración con un pantalón de mezclilla corto. Eran tiempos en los que el dinero del comité de deportes era mínimo por lo que se requería tomar esas decisiones. En otra ocasión fue necesario que el equipo de natación hiciera un peaje para recoger dinero para comprar unos buzos y uniformes para el equipo. Por años, los que hacíamos deporte de competición, teníamos que buscarnos los implementos para entrenar, transporte para ir a las competencias y en ocasiones hasta la piscina para entrenar. Recuerdo que había personas que nos entrenaban o daban las clases de natación sin recibir remuneración alguna. En el caso del fútbol, siempre había alguien en el barrio que nos enseñaban los “principios” de ese deporte con la mayor pasión imaginable. Había muchas limitaciones y sacrificios enormes. Eran otros tiempos. Hoy en día no hay mucho voluntariado, casi todo es pagado, y las exigencias en el deporte son mayores por lo que requieren más inversión en instalaciones, equipo, implementos, alimentación, más fogueos y competiciones cada vez de mayor nivel. Hay problemas que antes no existían o eran mínimos y están relacionados con la falta de actividad física y la mala alimentación, por ejemplo, hoy ocupamos el 5to lugar en obesidad en Latinoamérica (25,7% de la población mayor de 18 años) y el mayor de istmo. También tenemos más demanda que en aquel entonces de actividades de recreación para niños y adultos mayores debido a que la actividad física contribuye a la prevención de enfermedades y mejora la calidad de vida, inclusive se ha tornado como terapia de rehabilitación de diferentes enfermedades tanto mentales como físicas. Es por eso que es absolutamente inaceptable y carente de fundamento legal, la presentación por parte del Alcade Mainor Molina, y de la Comisión de Hacienda del Concejo Municipal, de una modificación para reducirle ₡43 millones al Comité Cantonal de Deportes de Grecia. El fundamento del rebajo es “la prohibición”, según el Alcalde, para incluir en el cálculo del monto que le corresponde al comité, el dinero proveniente de la Ley 8114 que se utiliza para mantenimiento de la red vial cantonal. Acerca de la prohibición alegada por el Alcalde y otros argumentos dados en la sesión, debo indicar lo siguiente: 1. El artículo 179 del Código Municipal establece que las municipalidades deberán asignarles un mínimo del 3% de los ingresos ordinarios a los comités cantonales de deportes. El hecho de que se mencione los ingresos ordinarios no es para establecer un monto único y equivalente a ese 3%, lo es para determinar con claridad y objetividad el monto mínimo que se les debe entregar. Es así como una municipalidad podría darle el 5%, 8% o el que fuera, siempre y cuando sea mayor al 3% basado en los ingresos ordinarios. El Concejo Municipal, en la tramitación del Presupuesto Ordinario 2019 presentado por la Alcaldía, le aprueba ₡224 millones al Comité Cantonal de Deportes y Recreación de Grecia y que a su vez fue aprobado por la Contraloría General de la República en el mes de diciembre del 2018. 2. El Alcalde habla de la prohibición en el presente caso como si se tratara del mayor delito del país y del mundo, él en realidad se refiere al artículo 12 de la Ley 8801 de Transferencia de Competencias que indica que los recursos entregados con fundamento en ella no serán tomados en cuenta en el cálculo para las transferencias. Este artículo se está tomando tan absoluto que inclusive se consideró el monto o porcentaje de los recursos de la Ley 8114 anteriores a la Ley de transferencia de competencias. Como comenté en el punto anterior, los ingresos ordinarios es un punto de partida para calcular el 3% y no un límite. El dinero o recursos entregados para atender la transferencia de competencias no debe tomarse en cuenta pero, si la municipalidad aprobó más presupuesto para el Comité, está hecho; se cumplió con los trámites que el ordenamiento jurídico establece y ahora unilateralmente y, ni siquiera con una aceptación del comité de deportes, puede rebajarlos sin, ahí sí, cometer un acto ilegal. Para empezar, ¿Cuál es el fundamento legal para rebajar presupuestos aprobados? Los entes públicos están sujetos al “principio de legalidad”. 3. Uno de los regidores mencionó que ya que el Comité de Deportes tiene un superávit de ₡40 millones, puede tomar de ahí el dinero que le van a recortar. Esa no es una justificación jurídicamente aceptable y tampoco puede el Concejo y la Alcaldía decir semejante cosa sabiendo que han tenido superávit todos los años que han estado como Gobierno Municipal, ¿podría el Poder Ejecutivo decirle a la Municipalidad de Grecia que le devuelva los recursos de partidas específicas o de la Ley 8114 porque no la han ejecutado? ¿aceptaría eso la municipalidad? ¿Cuánto dinero han tenido acumulado de los servicios municipales en estos 3 años? ¿Acaso se lo devolvió la Municipalidad a los contribuyentes o les dice que lo rebajaran de la tasa porque hay dinero acumulado?, los miembros del Concejo que argumenten tal cosa carecen de autoridad moral para señalar al Comité de Deportes y también parece que de las implicaciones de tales medidas. 4. En el año 2017, la base para el cálculo de los recursos para el comité de deportes fue la misma para el 2018, ¿Qué cambió para que este año la Alcaldía y los miembros de la Comisión de Hacienda quisieran variar la base del cálculo y hasta los recursos ya aprobados al Comité? La respuesta probablemente sea el año electoral y la reparación de daños por proyectos que no quedaron bien, como lo es el caso del techo y el piso del polideportivo. 5. De ser cierto que el comité tiene ₡40 millones sin utilizar del año 2018, es algo que debe señalarse y pedir mejores resultados para el 2019. Los deportistas en términos generales, las personas que deben mejorar su salud física y mental por medio de la recreación se han visto perjudicados y no mejoraron porque se quedó una cantidad importante de dinero guardada. Si la Alcaldía, la Comisión de Hacienda y Presupuesto y finalmente, el Concejo Municipal acuerdan el rebajo, llevaremos esto a la Contraloría General de la República y donde sea necesario para evitar la arbitrariedad en el manejo del dinero del deporte y la recreación con propósitos político-electorales.

Me gusta 0 Me Gusta - 0 Comentarios
Copyright © 2018-2019 Agora Periódico. Todos los derechos reservados. Tel: 8923-8666
Desarrollado por Tuwebtica.com Bajo los Estándares Boostrap AdminLTE-2.3.11